LD1117-3.3 Vs LM2936-3.3

LD1117-3.3 Vs LM2936-3.3

Cet article a pour but de remettre en perspective la popularité du LD1117 de chez ST dans le milieu du DIY et de mettre en avant la bonne pratique de lire les datasheets.
En effet dans un circuit il m’est arrivĂ© d’avoir besoin d’un rĂ©gulateur de tension linĂ©aire vers du 3.3v. Et lorsque l’on ouvre un moteur de recherche et que l’on commence Ă  lire les rĂ©sultats, la plupart pour ne pas dire la totalitĂ© de ceux-ci redirigent vers le LD1117.

regulateur-6

Effectivement, on va le voir le LD1117 fait le travail, ce n’est pas le problĂšme, le problĂšme c’est, est-il vraiment adaptĂ© Ă  votre montage ?

regulateur-2
Montage de test sans charge pour tester le courant de repos du LD1117 (la LED n’est plus alimentĂ©e)

Entrons dans le vif du sujet

celui-ci Ă©tant la consommation du rĂ©gulateur LD117-3.3 . Si l’on regarde la datasheet on voit qu’il peut sortir un courant de 800 mA et une tension fixe de 3.3v, Ok !
Si on va un peu plus loin (page 12) on a le tableau des valeurs pour le 3.3v et lĂ  on peut remarquer la valeur du « Quiescent current » qui est de 5-10 mA, ok, 
mais  attendez 5-10 mA 

Le « Quiescent current » ou courant de repos est la consommation minimum d’un circuit (le courant consommĂ© lorsque le circuit/composant n’effectue aucune « tĂąche »). C’est-Ă -dire que votre rĂ©gulateur 3.3v va consommer Ă  minima 5 Ă  10 mA !

regulateur-5
La tension en sortie des deux régulateurs (A quelques dixiÚmes prÚs)

En ce qui me concerne, mon circuit doit ĂȘtre alimentĂ© sur batterie et le rĂ©gulateur 3.3v doit alimenter un module (nrf24L01) qui consomme au maximum quelques ” AmpĂšres au repos et au maximum +- 10 mA en Ă©mission/rĂ©ception.

regulateur-3
Le courant de repos du LD1117 (Ă©chelle 200 mA)

Du coup, et c’est lĂ  oĂč je voulais en venir, il est Ă©vident que le LD1117 n’est pas vraiment adaptĂ© Ă  mon usage, il consomme beaucoup trop, sur batterie chaque mA compte 🙂

Sachant cela, aprĂšs des recherches plus approfondies et quelques comparaisons de rĂ©gulateurs, j’en suis venu Ă  commander des LM2936 de chez texas instrument.
Ceux-ci on un « Quiescent current »de 15-20 ”A (0,2 mA si iOut = 10mA) et peuvent fournir 50 mA, on est large et donc ce rĂ©gulateur consomme beaucoup moins 🙂 . Il y en a sans doute d’autres encore mieux, si vous en connaissez, partagez l’info 🙂

regulateur-4
Le courant de repos du lm2936 (Ă©chelle 2 mA)

Petite prĂ©cision par dĂ©faut les images montrent ce rĂ©gulateur avec des pins SOIC(D), personnellement je conseille de les commander en TO-92, c’est beaucoup plus simple Ă  souder, enfin ce n’est que mon avis.

regulateur-1
Montage simple de test. A gauche le lm2936 et Ă  droite le LD1117

Ici la conclusion est qu’il ne faut pas toujours se fier aux premiùres solutions venues, bon nombre des articles qui mettaient le LD1117 en avant auraient pus se contenter d’un lm2936 dans leurs montages, d’autant que beaucoup devaient fonctionner sur batterie. Prenez le temps de bien faire le point de ce dont vous avez besoin et de bien lire les datasheets.

 par Julien | ON3DEX


Auteur / autrice

  • Jeune programmateur, intĂ©ressĂ© par la «Libre Space Fondation» qui a comme mission, rendre l’espace accessible Ă  tous. Il a aussi un blog Ă  ce lien : https://deckbsd.wordpress.com/