Va-t-on vers un nouveau minimum de Maunder ?

La NASA nous offre une prĂ©diction du cycle 25. Si on se fie Ă ses prĂ©dictions, il ne nous restera plus qu’Ă remballer nos transceivers dans leurs cartons… Et aller Ă la pèche avec nos antennes !
En astronomie, le Minimum de Maunder correspond Ă une Ă©poque, approximativement situĂ©e entre 1645 et 1715, durant laquelle le nombre de taches solaires (et son activitĂ© de surface) Ă©tait significativement plus faible qu’aujourd’hui.
Le télescope de 28 pouces (environ 71 cm) de E Walter Maunder et son assistant William Bower. Photographie de David Edney, c.1895. Reproduction avec la permission du Greenwich Heritage Centre (*)
Edward Walter Maunder (1851-1928), se basant sur les recherches de F.W.G. Spörer, donna son nom Ă ce phĂ©nomène appelĂ© « minimum de Maunder ». En effet cette Ă©poque entre 1645 et 1715, correspond Ă une pĂ©riode oĂą le climat terrestre Ă©tait assez froid, appelĂ©e petit âge glaciaire. Le « minimum de Maunder » suggère que le climat terrestre est au moins partiellement dĂ©pendant de l’activitĂ© magnĂ©tique du soleil. CoĂŻncidence frappante : il n’y a eu aucune tache solaire entre 1689 et 1700, Ă l’exception d’une seule en 1695, et cela correspond Ă la dĂ©cennie la plus froide qu’ait jamais connu l’Europe. Or l’activitĂ© solaire moyenne annuelle 2008 est la plus faible que nous ayons enregistrĂ© depuis plus de cinquante ans.
La propagation des ondes radio-Ă©lectriques est intimement liĂ©e Ă l’activitĂ© du soleil. Un cycle solaire a une durĂ©e variable de 9 Ă 12 ans. La moyenne a gĂ©nĂ©ralement Ă©tĂ© Ă©tablie Ă 11 ans. Le Soleil est en constante activitĂ© durant ces cycles de 11 ans oĂą les taches et les Ă©ruptions solaires se font plus frĂ©quentes et plus intenses.
Contenus de l'article
Plus l’activitĂ© du Soleil est intense, plus le nombre et la grandeur des taches augmentent et cela a bien sĂ»r un effet sur les ondes Ă©lectromagnĂ©tiques
L’intensitĂ© du champ magnĂ©tique terrestre diminue mais aucun scientifique ne peut affirmer si cela va continuer et ce qu’il va se passer concrètement. Nous savons juste que cela a un impact sur notre perception de l’espace et du temps, 24 h actuelles correspondent Ă 16 heures d’autrefois (ce qui correspond entre autres Ă l’une des prophĂ©ties des Mayas).
Depuis 400 ans, l’évolution estimée des cycles solaires a été celle-ci. Vous constaterez que la période glaciaire a duré environ 75 ans.
Source : Wikipedia.org – Cycle solaire
D’après une Ă©tude menĂ©e par la Royal Astronomical Society, un organisme de recherche astronomique britannique, l’activitĂ© du Soleil pourrait brutalement chuter de 60% d’ici les annĂ©es 2030-2040, provoquant une baisse de tempĂ©rature gĂ©nĂ©ralisĂ©e comme de 1645 Ă 1715.
C’est pour cela que la littérature relate souvent que nous devrions avoir une nouvelle période mini-glaciaire et donc un nouvel « Effet Maunder ». Ci-dessous la prédiction des cycles solaires 25 et 26.
Source : http://www.ncdxf.org
Pour avancer cette hypothèse, l’organisme se base sur la mise au point d’un nouveau modèle des cycles solaires qui permet « des prĂ©dictions d’une prĂ©cision sans prĂ©cĂ©dent », commente l’organisme. Le modèle repose sur l’analyse de la circulation des champs magnĂ©tiques Ă l’intĂ©rieur et Ă la surface du Soleil, un phĂ©nomène appelĂ© « effet dynamo » (voir ci-dessous ).
Un minimum de Maunder d’ici quinze ans ?
Toutefois pour le groupe de scientifiques britanniques, les prochaines prĂ©visions sont sans Ă©quivoque. Lors du 26ème cycle, qui couvre la dĂ©cennie 2030-2040, les deux vagues magnĂ©tiques seront complĂ©tement dĂ©synchronisĂ©es et cela va provoquer une rĂ©duction significative de l’activitĂ© solaire. Les deux champs magnĂ©tiques se reflèteront exactement. Il y aura un pic d’activitĂ© en mĂŞme temps dans les deux hĂ©misphères opposĂ©s. Cela va conduire Ă un nouveau « minimum de Maunder » (voir ci-dessous « Vagues MagnĂ©tiques »).
La NASA nous offre une prĂ©diction du cycle 25. Si on se fie Ă ses prĂ©dictions, il ne nous restera plus qu’Ă remballer nos transceivers dans leurs cartons… Et aller Ă la pèche avec nos antennes !
Une explication !
La grande ceinture convoyeuse (Great Conveyor Belt) est une circulation massive de courant de feu (plasma chaud) Ă l’intĂ©rieur du Soleil. Elle dispose de deux branches nord et sud, chacune prenant environ 40 ans pour effectuer un circuit complet. Les chercheurs pensent que la rotation de la ceinture contrĂ´le le cycle des taches solaires, et c’est pourquoi le ralentissement est important.
Selon les observations, la bande transporteuse se dĂ©place normalement d’environ 1 mètre par seconde, c’est ainsi depuis la fin du 19èmesiècle. Ce sont les vitesses les plus basses jamais observĂ©es.
Nous assistons à une asymétrie de la vitesse de déplacement des 2 branches Nord-Sud.
Selon la thĂ©orie et l’observation, la vitesse de dĂ©placement prĂ©dit l’intensitĂ© de l’activitĂ© solaire dans + ou – 20 ans. Un dĂ©placement lent signifie une baisse de l’activitĂ© solaire, un dĂ©placement rapide signifie une plus forte activitĂ©. Les raisons en sont expliquĂ©es dans le système d’alerte Science @ NASA.
« Le ralentissement que nous constatons aujourd’hui signifie que le cycle solaire 25, atteignant son apogĂ©e autour de l’an 2022, pourrait ĂŞtre l’un des plus faibles au cours des siècles, Ă ce jour. » (selon une Ă©tude du physicien solaire de la NASA, David Hathaway).
© NASA – Traduction F5TQH Mars 2013
Mais que signifie les valeurs SFI, K et A ?
Chez les radioamateurs, quand on s’intéresse de plus près à la propagation, on remarque souvent des valeurs de SFI, K et A que signifie t-elles ?
â–ş SFI (Solar Flux Indice) : La mesure du flux radioĂ©lectrique solaire, par la mesure de l’amplitude du rayonnement solaire sur 2800 MHz (10,7cm de longueur d’onde) donne un indice d’activitĂ© solaire plus fiable que le SSN puisque ne dĂ©pendant pas des moyens d’observation. On l’exprime en W/m²/Hz ou en sfu (solar flux unit) tel que :
1 sfu = 10-22W/m²/Hz
La corrélation entre flux solaire mesuré sur 2800 MHz et SSN est grande.
► K : L’activité géomagnétique est une estimation des effets de l’activité solaire sur le champ magnétique terrestre. Cette activité se mesure sous la forme d’un indice noté Kp, allant de 0 à 9. (indice K). Lorsque l’indice Kp atteint ou dépasse 5, on parle d’orage géomagnétique.
- Kp < 4 : calme >> bonne propagation radio
- Kp = 4 : actif >> dégradation de la propagation radio
- Kp > 3 : tempête >> début de détérioration de la propagation radio
- Kp = 5 : tempête mineure, aurores polaires à 60° de latitude
- Kp = 6 : tempête modérée, aurores polaires à 50° de latitude et propagation des radio HF difficiles
- Kp = 7 : tempête forte, aurores à 30/40°, problème radio HF
- Kp = 8 : sévère, black-out radio
- Kp = 9 : extrĂŞme
â–ş A : Les valeurs de flux solaire (indice A) varient habituellement entre 0 et 400. Une valeur Ă©levĂ©e de flux solaire (typiquement plus Ă©levĂ©e que 150) indique que les couches atmosphĂ©riques seront ionisĂ©es de façon plus importante, ce qui permettra d’obtenir de meilleures communications HF par rapport Ă la normale.
Conclusions :
Nous l’avons compris, l’activitĂ© du soleil est de plus en plus faible. Certains autres spĂ©cialistes prĂ©tendent que nous n’aurons pas de mini-pĂ©riode glaciaire. Et que cela n’entrainerait pas d’affaiblissement de la propagation des ondes.
D’autres prĂ©tendent que nous ne pourrons plus faire d’Ă©missions au-delĂ de 10 MHz, dans les annĂ©es 2030-2040.
Est-ce que nous pourrons encore Ă©mettre sur 23 cm, 13 cm, 3 cm… ? Et que va-t’il se passer pour le Li-Fi que nous commençons Ă dĂ©velopper ?
Notre seule certitude est que nous devons attendre pour savoir à quels phénomènes le radioamateur sera électromagnétiquement soumis.
*Crédit photo :
Reproduction pour la : Creative Commons licence. National Portrait Gallery Object ID : NPG x67070.
Référence :
De Willie Wei-Hock Soon et Steven H. Yaskell (eng) : The Maunder Minimum and the Variable Sun-Earth Connection, World Scientific, 2003 : Wikipedia – ISBN 981-238-274-7