mardi, mars 11

Modifications de ma Spiderbeam

Albert ON5AM

L’annĂ©e derniĂšre, j’ai changĂ© mon antenne verticale Gap-Titan pour une Spiderbeam  5 bandes HD car mon souhait Ă©tait de me frotter aux Dx.

spiderbeam

Sur son site, DF4SA expliquent que depuis la réalisation de la version 1, le 1er avril 2003 prÚs de 1500 spiderbeam ont été vendues dans le monde.

Spiderbeam.com

Le secret du succĂšs de la Spiderbeam, antenne yagi portative, est sa simplicitĂ©, sa robustesse et sa conception sans aucun compromis : plusieurs monobandes, de longueurs d'ondes entiĂšres sont entrelacĂ©es sur une structure en croix avec une interaction nĂ©gligeable. Tandis que cette conception rend l'antenne trĂšs lĂ©gĂšre comme une mini-beam, son gain avant et son rapport Avant/ArriĂšre, sont comparables Ă  ceux d'une yagi trois bandes classique. Le R.O.S. reste chez moi en dessous de 1,6:1 au grand maximum sur toutes la largeur les bandes HF radioamateur. Ce qui reste, par rapport Ă  d’autres antennes, plus qu’honorable.

Performances :

À ce jour, seules les mesures de SWR ont Ă©tĂ© menĂ©es sur cette antenne, les voici dans le tableau ci-aprĂšs. Ces mesures ont Ă©tĂ© obtenues avec l'antenne Ă  une hauteur d'environ 8m. Le dispositif de mesure Ă©tait un MFJ-269B Antenne Analytique, et des mesures ont Ă©tĂ© prises Ă  la fin d'une longueur de 50 m de RG-213/ U  qui court le long du mĂąt au shack.

Bande 20m

  • Lower 2:1 SWR Frequency (MHz) : 13.84
  • Minimum SWR Frequency (MHz) : 14.04
  • Upper 2:1 SWR Frequency (MHz) : 14.50
  • 2:1 SWR Bandwidth (KHz) : 660
  • Minimum SWR : 1.1

Bande 17m

  • Lower 2:1 SWR Frequency (MHz) : 17.84
  • Minimum SWR Frequency (MHz) : 18.02
  • Upper 2:1 SWR Frequency (MHz) : 18.42
  • 2:1 SWR Bandwidth (KHz) : 580
  • Minimum SWR : 1.2

Bande 15m

  • Lower 2:1 SWR Frequency (MHz) : 20.79
  • Minimum SWR Frequency (MHz) : 21.23
  • Upper 2:1 SWR Frequency (MHz) : 21.50
  • 2:1 SWR Bandwidth (KHz) : 710
  • Minimum SWR : 1.6

Bande 12m

  • Lower 2:1 SWR Frequency (MHz) : 24.74
  • Minimum SWR Frequency (MHz) : 24.87
  • Upper 2:1 SWR Frequency (MHz) : 25.04
  • 2:1 SWR Bandwidth (KHz) : 300
  • Minimum SWR : 1.5

Bande 10m

  • Lower 2:1 SWR Frequency (MHz) : 27.59
  • Minimum SWR Frequency (MHz) : 28.79
  • Upper 2:1 SWR Frequency (MHz) : 29.37
  • 2:1 SWR Bandwidth (KHz) : 1780
  • Minimum SWR : 1.2

Certains paramĂštres des performances de l'antenne tels que le lobe principal, le gain ou le rapport avant-arriĂšre, ne sont pas les quantitĂ©s les plus faciles Ă  mesurer pour une antenne HF. Des variables, telles que l'Ă©volution des conditions ionosphĂ©riques rĂ©sultant de la force du signal et de l'angle d'arrivĂ©e, apparaissent pour des signaux reçus. Cela signifie Ă©galement que la mesure de la quantitĂ© et de la qualitĂ© des signaux entendus "sur l'air" peut ĂȘtre en proie Ă  des inexactitudes et ainsi donner lieu Ă  des conclusions erronĂ©es.

J'ai fixĂ© l'antenne au sommet d’un pylĂŽne tĂ©lescopique HD de 10 m de chez Spiderbeam.

spiderbeam
J’ai ajoutĂ© une nappe de haubans Ă  2,5m du sol pour consolider la tenue du pylĂŽne

Mais PROBLEME !

Malheureusement, au dĂ©but de l’annĂ©e, lors de fortes tempĂȘtes de vent, le systĂšme d’attache, c'est totalement pliĂ©. Le pylĂŽne lui a rĂ©sistĂ© sans aucun problĂšme.

spiderbeam

spiderbeam

Les modifications apportées à la conception structurelle

À partir de mon problĂšme, lors d’une rĂ©union de la section Ă  LiĂšge, une idĂ©e a jailli et ma permis d'entreprendre la transformation radicale de la fixation de l'antenne.

Une contrainte critique lors de la conception de dĂ©part Ă©tait de maintenir la lĂ©gĂšretĂ© de l'antenne. Lors de la modification de la structure, il est trĂšs facile de modifier les composants individuels, cela augmente lĂ©gĂšrement le poids de l'antenne, seulement confĂšre Ă  celle-ci une plus grande rĂ©sistance mĂ©canique, ce qui est absolument nĂ©cessaire. Il faut reconnaitre que la structure de ce genre d’antenne n’est pas faite pour supporter de grands vents. MĂȘme en HD, les tĂŽles en aluminium font 2 mm d’épaisseur. Le moyen de fixation n’est pas idĂ©al, c’est certainement lĂ , Ă  mon avis, le point faible de cette antenne.

Plans de la nouvelle structure porteuse

Si vous avez le logiciel SketchUp 8 (gratuit), je vous donne les captures d'Ă©cran.

spiderbeam

spiderbeam

spiderbeam

En m’inspirant de l’antenne Hexbeam, j'ai dĂ» rĂ©aliser le mĂȘme genre d’attache, mais en amĂ©liorant le systĂšme et en l’adaptant pour mon antenne. J'ai alors conçu un plateau avec lequel je pouvais fixer les cannes, surmontĂ© d'un tube rigide qui servirait Ă  tendre les haubans afin de soulager les cannes.

spiderbeam

Un tube d’un mĂštre en galva diamĂštre de 42 mm soudĂ© Ă  une plaque d’acier carrĂ©e de 300 mm de cĂŽtĂ©, de 5 mm d’épaisseur feront l’affaire.

spiderbeam

  J’assemblai le tout, puis passais une bonne couche d’antirouille pour finalement obtenir ceci :

Depuis que j'ai remontĂ© l’antenne sur son pylĂŽne, elle donne des rĂ©sultats bien au-dessus de mes espĂ©rances.

Conclusions :

Avec cette expĂ©rience, je pense que la construction de cette antenne Spiderbeam n'est pas la mĂȘme construction qu'une antenne dipĂŽle. Et ce n'est pas une tĂąche qui peut ĂȘtre faites en un aprĂšs-midi. La tĂąche est encore plus compliquĂ©e lors de la modification de la conception originale, il faut rĂ©soudre des problĂšmes de conception et de construction « Ă  la volĂ©e ».

AprÚs avoir pris du temps et fait des efforts pour modifier cette antenne, je suis tenté de la laisser telle quelle et de l'utiliser directement. Toutefois, je crois que ce serait trÚs instructif de modéliser cette version re-construite en utilisant NEC-2 et ainsi pouvoir déterminer s'il y a des améliorations de performances à apporter.

Avec les remerciements de ON5PO et ON8SM pour leurs conseils.

Voici une du montage en vidéo de ma Spiderbeam installée :


https://youtu.be/jE7FGnsjSAg

Montage de l’antenne initiale :

Author Profile

Albert ON5AM

LicenciĂ© Harec depuis 1990, aprĂšs une pause de quelques annĂ©es, j'ai renouvelĂ© mon intĂ©rĂȘt pour la radio, je suis particuliĂšrement actif en HF, apprĂ©ciant le FT8, les contest et la chasse au Dx. Depuis 2021, je suis prĂ©sident de la section de LiĂšge et administrateur du site Internet www.on5vl.org. PassionnĂ© d'informatique, je suis convaincu que le monde des radioamateurs doit Ă©voluer avec les avancĂ©es technologiques, notamment avec l'Ă©mergence de l'IA dans nos shack.

Index