Cet article a pour but de remettre en perspective la popularité du LD1117 de chez ST dans le milieu du DIY et de mettre en avant la bonne pratique de lire les datasheets.
En effet dans un circuit il mâest arrivĂ© dâavoir besoin dâun rĂ©gulateur de tension linĂ©aire vers du 3.3v. Et lorsque lâon ouvre un moteur de recherche et que lâon commence Ă lire les rĂ©sultats, la plupart pour ne pas dire la totalitĂ© de ceux-ci redirigent vers le LD1117.
Effectivement, on va le voir le LD1117 fait le travail, ce nâest pas le problĂšme, le problĂšme câest, est-il vraiment adaptĂ© Ă votre montage ?
Montage de test sans charge pour tester le courant de repos du LD1117 (la LED nâest plus alimentĂ©e)
Entrons dans le vif du sujet
celui-ci Ă©tant la consommation du rĂ©gulateur LD117-3.3 . Si lâon regarde la datasheet on voit quâil peut sortir un courant de 800 mA et une tension fixe de 3.3v, Ok !
Si on va un peu plus loin (page 12) on a le tableau des valeurs pour le 3.3v et lĂ on peut remarquer la valeur du « Quiescent current » qui est de 5-10 mA, ok, âŠmais attendez 5-10 mA âŠ
Le « Quiescent current » ou courant de repos est la consommation minimum dâun circuit (le courant consommĂ© lorsque le circuit/composant nâeffectue aucune « tĂąche »). Câest-Ă -dire que votre rĂ©gulateur 3.3v va consommer Ă minima 5 Ă 10 mA !
La tension en sortie des deux régulateurs (A quelques dixiÚmes prÚs)
En ce qui me concerne, mon circuit doit ĂȘtre alimentĂ© sur batterie et le rĂ©gulateur 3.3v doit alimenter un module (nrf24L01) qui consomme au maximum quelques ” AmpĂšres au repos et au maximum +- 10 mA en Ă©mission/rĂ©ception.
Le courant de repos du LD1117 (Ă©chelle 200 mA)
Du coup, et câest lĂ oĂč je voulais en venir, il est Ă©vident que le LD1117 nâest pas vraiment adaptĂ© Ă mon usage, il consomme beaucoup trop, sur batterie chaque mA compte đ
Sachant cela, aprĂšs des recherches plus approfondies et quelques comparaisons de rĂ©gulateurs, jâen suis venu Ă commander des LM2936 de chez texas instrument.
Ceux-ci on un « Quiescent current »de 15-20 ”A (0,2 mA si iOut = 10mA) et peuvent fournir 50 mA, on est large et donc ce rĂ©gulateur consomme beaucoup moins đ . Il y en a sans doute dâautres encore mieux, si vous en connaissez, partagez lâinfo đ
Le courant de repos du lm2936 (Ă©chelle 2 mA)
Petite prĂ©cision par dĂ©faut les images montrent ce rĂ©gulateur avec des pins SOIC(D), personnellement je conseille de les commander en TO-92, câest beaucoup plus simple Ă souder, enfin ce nâest que mon avis.
Montage simple de test. A gauche le lm2936 et Ă droite le LD1117
La conclusion est que l'on ne devrait pas toujours se fier aux premiÚres solutions proposées, car nombre d'articles qui mettaient en avant le LD1117 auraient pu utiliser un LM2936 dans leurs montages, en particulier si ces montages devaient fonctionner sur batterie. Il est important de prendre le temps de bien comprendre les besoins spécifiques et de bien lire les feuilles de données pour prendre des décisions éclairées.
A propos de l'auteur
